19 mei 2023
De NPV is een campagne gestart om abortus in het strafrecht te houden. Artikel 296 beschermt vrouw, kind en arts tegen onder meer onveilige abortussen en abortussen onder dwang. Woensdag debatteert de Tweede Kamer over het voorstel artikel 296 uit het Wetbroek van Strafrecht te schrappen.
Burgerinitiatief
BNNVARA en het Humanistisch Verbond vinden dat abortus niet in het strafrecht thuishoort. Volgens hen criminaliseert artikel 296 vrouwen die een abortus ondergaan. Zij willen dat dit artikel geschrapt wordt en zijn daarom een burgerinitiatief gestart. Daardoor debatteert de Tweede Kamer woensdag 22 mei over afschaffing van artikel 296 in het strafrecht.
Bescherming kind, vrouw en arts staan op het spel
De NPV waarschuwt voor de consequenties van het schrappen van dit artikel. ‘Afschaffing van dit artikel maakt ongeboren leven nagenoeg vogelvrij. Als abortus uit het strafrecht gehaald wordt, kunnen kwaadwillenden veel makkelijker wegkomen met het veroorzaken van een abortus. We hebben de heldere strafmaten uit artikel 296 nodig om dit tegen te gaan’, zegt Diederik van Dijk, directeur van de NPV. Het veelgehoorde argument dat artikel 296 vrouwen die een abortus ondergaan criminaliseert klopt niet, geeft hij aan. ‘Het beschermt hen juist tegen abortus onder dwang en tegen illegale abortus. Wij zijn niet voor abortus. Maar als abortus plaatsvindt, moet dat gebeuren onder de veilige omstandigheden die de wet voorschrijft: in een kliniek of een ziekenhuis. Zonder dit artikel vervallen die voorwaarden en hebben kwakzalvers en kwaadwillenden min of meer vrij spel.’
Abortus als mensenrecht
De NPV vreest dat het schrappen van abortus uit het strafrecht een voorportaal is naar abortus als mensenrecht. Van Dijk: ‘Er gaan steeds meer stemmen op voor een recht op abortus. Dat is paradoxaal. Leven is een mensenrecht. Hoe kan abortus, het beëindigen van een mensenleven, dat dan ook zijn?’
