Moet het ongeboren kind eerst slagen voor een examen voor we het met blijdschap verwachten?

24 september 2021

De 13 wekenecho leidt niet tot betere zorg voor het ongeboren kind. Hij kan zelfs meer onzekerheid opleveren voor ouders. Reden genoeg om snel te stoppen met het gratis aanbieden van de 13 wekenecho, schreven Yvonne Geuze en Eline Gorter onlangs in het Nederlands Dagblad.

Met deze echo kan een deel van de lichamelijke afwijkingen die met de 20 wekenecho te zien zijn, al eerder ontdekt worden. Maar kunnen zwangere vrouwen en hun ongeboren kind met deze echo betere zorg krijgen? Dat is maar de vraag. Vrouwen hebben bij de 13 wekenecho alleen meer tijd om te beslissen over een mogelijke abortus. Het op grote schaal laagdrempelig aanbieden van steeds meer echo’s en testen is niet neutraal. Het geeft het signaal: denk er goed over na of je een kind met een aandoening geboren wilt laten worden. Laten we waken voor een cultuur waarin vrouwen pas blij zijn met hun zwangerschap als ze een goede uitslag van prenataal onderzoek hebben. Door het aanbieden van meer echo’s en testen groeit het denkbeeld dat een zwangerschap vooral een risico is, een medische aangelegenheid. Moet het ongeboren kind soms eerst slagen voor een examen voor we het met blijdschap verwachten?

Lees het volledige artikel hier.

Moet het ongeboren kind eerst slagen voor een examen voor we het met blijdschap verwachten?